作家｜冷研作家团队-披澜读史喜爱夜蒲

字数：5462，阅读时期：约11分钟

编者按：说起古代欧洲的军事体系，马其顿方阵和罗马军团是绕不开的话题，汉文汇注界一般以为是彼得那会战中，罗马军团体系战胜了马其顿方阵，那么，实在情况到底怎样呢？

公元前171年，新上台的马其顿国王珀尔修斯大力清洗政敌，挑升通过重修契约、缔盟等时间开脱罗马的适度，两边矛盾驱动激化，罗马偶而对马其顿讲和，第三次马其顿干戈爆发。

干戈驱动后战局对罗马极为不利，卡利基努斯会战中，珀尔修斯麾下的色雷斯精锐骑兵摧枯拉腐般的将相对弱势的罗马骑兵击溃，与此同期，由于罗马重步兵并未在部署在队列中部，马其顿的步兵阵列也很快破碎了罗马步兵的中央战线。马其顿以极为隐微的伤一火得到了卡利基努斯会战的得手。

可是好景不常，底蕴深厚的罗马在卡利基努斯之败两年后卷土重来，这一次，卢基乌斯·埃米利乌斯·保卢斯（小西庇阿生父）动作在朝官披挂上阵，畴昔6月于彼得那会战中打败了马其顿队列，珀尔修斯沦为罗马阶下囚，安提柯王朝骤一火，马其顿自此透顶臣服罗马。

蒙森评证据：“亚历山大大帝的帝国从此烟消火灭，他投诚了东方并使其希腊化。距他物化一百四十四年才终于终了。”

历史上对于彼得那会战的记录并不算详确，但两边的交战历程还算明晰。

公元前168年春，因将领米罗所携带的一万二千东说念主的偏师为罗马将领纳西卡的部队打败，为注意十面埋伏，珀尔修斯率马其顿军向彼得那除去。最终马其顿与罗马在卡提里尼镇西南处相遇。

由于急行军的关系，罗马军团并莫得在际遇后平直不毛数目处于劣势的马其顿营地，而是聘请安营休息，与马其顿隔劳卡斯河相持，而珀尔修斯也因为罗骑兵列防御在一个名为阿罗克斯的小山上，未便方阵不毛，是以莫得趁罗骑兵列容身未稳而猛攻。

会战发生在安营几日之后。当天，双术士兵因为在吊水发生小规模冲突，转而缓缓演变为前线士兵的对抗。保卢斯和珀尔修斯都追忆除去己术士兵会带来无谓要的赔本，是以不谋而合的迷惑部队出营，驱动布阵。

马其顿方阵中，除了动作本阵的马其顿方阵外，还有色雷斯步兵、轻步兵和装备东说念主种都极为驳杂的佣兵部队，以及在侧翼动作掩护的骑兵部队。罗骑兵列的顶住也基本访佛，居于中央的两个罗马军团是其主力，而附近则是拉丁和希腊同盟军的赞助部队，至于骑兵则一样居于侧翼掩护。

按照《泰西天下军事史》的说法，东说念主数较少的珀尔修斯最初完成整备并卓绝劳卡斯河，此时罗骑兵列还莫得完成布阵，致使连保卢斯本东说念主都莫得来得及披盔贯甲。

濒临如同刺猬般挺近的马其顿蛇矛兵方阵，罗马军团一驱动竣工无从下手，拉丁同盟军中一部——皮里格尼亚东说念主试图反攻，其迷惑官沙尔菲尼斯将军旗掷向马其顿军阵中间携带士兵冲击方阵，可惜的是他们的挫折被很快便被击溃，而他们的溃逃马上引起盟军部队的四百四病，宽阔士兵向阿罗克斯山的营地地方逃去。

可是，这种溃逃光显被制止住了，大致是保卢斯治军有方，也大致是山顶营垒终于赐与了士兵们富裕的勇气，当马其顿军冒险走上了荆棘山路后，罗骑兵列已经重新结成建制并驱动又一轮反击。

而此时的马其顿队列却堕入繁芜当中，蛇矛方阵在行军中错落不胜，正本坚固的方阵中出现一个又一个致命的闲隙，保卢斯命令士兵们以大队为单元涌入方阵的这些间隙，并堵截方阵与佣兵部队间的筹备，化整为零的罗马士兵从侧面和后头不毛着马其顿方阵，在这卜昼卜夜的波澜当中，马其顿方阵中的士兵终于出现动摇，并漂泊为可怖的溃逃。

有一种不雅点以为，彼得那会战的得手解释了罗马军团计策对马其顿方阵体系的得手，相较于马其顿体系，罗马军团才是方阵计策的集大成者。而另一片则持相背主见，以为“胜者正义”的不雅点通常会忽略历史发展进度中的偶发性身分。

从现存的记录来看，彼得那战役动作一场际遇战，偶然性身分在很大程度上附近了打仗的赢输。那么，该怎样看待马其顿方阵和罗马军团这两个体系呢?

咱们先来望望罗马军团的计策特色。动作也曾将地中海变作我方内海的宏大帝国，罗马在军事实力上天然称得上武德充沛，罗马军团动作罗马帝国的军事标记，天然有其私有之处。只不外，许多东说念主对于罗马军团计策体系的酿成并不了解。

罗马早期队列的计策队形与也曾的投诚者伊特鲁里亚东说念主相关，这一族群介意大利南部的希腊从属国的影响下迷惑与希腊地区相访佛的重步兵方阵。

而动作其从属，罗马东说念主也在其影响下迷惑了希腊式的步兵方阵，凭证李维的说法，这次军改发生于罗马国王(伊特鲁里亚东说念主)塞尔维乌斯·图利乌斯时期，因此此类方阵也被称作塞尔维乌斯方阵。也就是说，罗马早期的方阵队形是师从希腊。

值得一提的是，足交telegram和大多数东说念主的固有印象不同，在方阵计策迷惑之前，活命在古意大利地区的罗马东说念主有着相配可不雅的骑兵计策水平。

这是因为和荆棘破灭的希腊山区地形不同，平坦的意大利中部地区极其适应马匹的飞驰，这种地舆要求最终促成早期罗马贵族阶层的酿成。只不外，相较于东说念主员少见的贵族部队，以公民兵为兵源的塞尔维乌斯方阵光显愈加适应武力的快速延长。

希腊式方阵最大的特色是打仗单元较为宏大。为了便于行军，接敌时各个行军单元会组合为一个大单元交战。

长矛兵们肩并肩排成至少4排以上的纵深队形，这意味惟也曾过较少的测验，士兵们就能较好的麇集为完备队形。但方阵的污点也一样光显，较长的横向队列让队列的转向极不灵活，绝不夸张的说，致使连皆步前进都并阻截易。

举个我国古代的例子，牧野之战时，周武王的队列中三百战车一字排开前进，为了注意行军历程中阵型错落，迷惑官不得未几次罢手鼓吹整队：“当天之事，不愆于六步、七步，乃止，皆焉。勖哉夫子！不愆于四伐、五伐、六伐、七伐，乃止，皆焉”（《尚书·牧誓》）。

牧野战场自身算是适应车兵作战的开朗平原地带，即使这么，车兵的突驰也会受到如斯规章，希腊方阵的情况也不例外。即即是在平原地带，惟一地形有略略的隆起或者凹下，直线行军就会受到影响，更倒霉的情况下，行军的部队致使会因为东说念主挤东说念主出现缺口和拥挤，缺口处一朝被敌东说念主涌入，两面后者多面受敌的战线就会马上动摇，而拥挤更是会影响士兵们武器的使用。

为了减少行军时的繁芜，希腊方阵接敌前通常会分为数个小的行军单元，各单元间保留一定的间隙动作余量，这么一来，哪怕方阵的某一部分发生繁芜（这基本上是势必发生的），也能用这些预留的闲隙来调遣。

但这种预留的间隙偶尔也会成为敌东说念主打击的重心，接敌时一朝方阵未能实时让各行军单元归拢，弥补闲隙，就会为敌所乘。

因此，罗骑兵列平直照搬照抄希腊的计策总会出现水土抵抗。从公元前390年到公元前316年，罗马屡次际遇周围邻居的迎头痛击，阿里亚河之战、泰拉奇纳之战、考丁岔说念之战均以罗马东说念主的惨败告终。

尤其是在泰拉奇纳之战、考丁岔说念之战时，罗马被擅长散兵计策的萨莫奈战士打得事事难办，正面作战相配管用的塞尔维乌斯方阵暴分解了极重和磨蹭的缺欠。

为了弥补赛维尔乌斯方阵的残障，罗马东说念主进行了第二次方阵校正。校正后罗马方阵被称为支队方阵或者中队方阵（manipular phalanx）。

一个支队由两支百东说念主队（其东说念主数本色为60东说念主）构成，后生兵、丁壮兵、老年兵按照年纪永诀为三个不同梯队，每支梯队均由若干支队构成，与早期方阵的横向陈设不同，此时的支队方阵部署成口舌棋盘状，后生兵支队排在最前方，而丁壮兵位于自后附近两方，与之访佛，老年兵居于纵列尾端，分别排布在丁壮兵附近后方。

打仗发生后，后生兵两侧的闲隙会由后方丁壮兵来填补，注意敌东说念主从支队间粗放插入，而即使丁壮兵支队有所放荡，队形中再次出现缺口，也有教学愈加丰富的老年兵随后跟上。士兵们惟一听从百夫长的敕令，罗马方阵就很难从正面被破碎。

天然，与早期的方阵不同，支队方阵愈加依赖士兵们的默契和信任程度，处于前排的后生兵和第二梯队的丁壮兵都需要赐与后排袍泽富裕的信任，而位于自后的士兵们也必须要在前方发生危险后马上补位。

支队计策的酿成让罗骑兵列中各单元的互相赞助变得愈加容易，在濒临灵活多变的蛮族骑兵和步兵时，其战线的坚固程度令东说念主惊奇。

另外，由于支队间隙的存在，此时的罗马军团中轻步兵的射界和行径规模也变得开朗起来，惟一配合适应，罗马轻步兵们能更高频次的投射标枪，这也让一些防护力薄弱的愤慨势力吃尽了苦头。可是，即使如斯，此时的罗马军团不是竣工版。它的进一步转变，还要比及马略校正之后。

就像冷研之前的著作《从亚历山大东征到扎马会战，欧洲队列为何用100多年，才实在学会盘算推算队计策？》中说的，马略校正之前，使用支队方阵的罗马军团在会战层面的迷惑上并不灵活，不仅所谓的支队不是计策单元，就连军团自身也并非孤苦扩充作战任务的单元。

以对罗马镂骨铭心的坎尼之战为例，8个罗马军团在战前依旧以线式张开布局，在濒临迦太基东说念主的包围后，莫得任何一支军团或某一纵队能马上变阵反击，没衷一是的军团士兵们负隅造反，成了汉尼拔铸就军神威声时眼下的累累白骨。

马略校正时，情况才发生了改变。由于此时罗骑兵列果决由公民兵转为作事军东说念主，漫长的转战千里让士兵们谙熟于测验和打仗，这使得统率们能保留愈加灵活的编组而不追忆士兵们的士气问题。

于是，马略校正生效为方阵安上了“要津”。校正之后，原先后生兵、丁壮兵、老年兵的区分透顶消灭，每支军团分为10个大队，而每个大队又由3支200东说念主的支队构成。与原先主要充任行政单元的支队和百东说念主队不同，此时的大队已经领有了在会战中孤苦扩充打仗任务的才气。

在繁芜而嘈杂的战场中，大队长们不错在迷惑官的迷惑下携带麾下士兵们与其他大队构成坚固的方阵实体，也能在危险关头挺身转向，对从背后袭来的敌东说念主迎头痛击。在彼得那战役中，罗马军团就将这种灵活性发达的大书特书。

反不雅马其顿方阵，它的发展之路在此时已经变得阻拦温存慢，有东说念主致使以为，此时的马其顿方阵已经丧失了亚历山大时期的精髓。这种说法并非毫无凭证可言，马其顿方阵最标识性的军种天然是马其顿蛇矛兵，还有就是其手中长达6.4米的萨里沙蛇矛。

本色上，在亚历山大（三世）乃至其父腓力二世时期，马其顿蛇矛兵的萨里沙蛇矛还莫得长到必须要两手抓持的地步，尤其是方阵前排的步兵，为了配合盾牌使用，也为了能与后排蛇矛合击，所用的也只是只是希腊传统重步兵矛。之是以这类武器会缓缓变长，与继业者时期的干戈本性相关。

马其顿方阵天然名为方阵，但本色上是由各军种共同构建的一个完备军事体系。除了方阵蛇矛兵自身外，其部队中还有骑兵，轻盾兵，乃至弓箭手、投石兵和继业者干戈时期出现的象兵。

作战时，各军种互相配合对敌东说念主进行多维打击：种种投射军种通过汉典打击松开敌东说念主，方阵步兵动作砧板正濒临敌，而骑兵则通过侧袭一击致命。亚历山大时期由于麾下伙伴骑兵、色萨利骑兵的刚劲，上风骑兵致使能在方阵未能立功之前就将敌东说念主击溃。

这种态势却与继业者干戈时期不同，天然大多数品评家以为马其顿体系的战败是因为亚历山大的给与者们并莫得守旧步骑协同的作战理念，但《夷戮与文化》的作家汉森却有不同的不雅点，他以为这种品评其实是倒果为因了。

与亚历山大时期不同的是，继业者王国之间内战时，干戈两边使用的都是马其顿方阵体系，岂论马其顿伙伴骑兵在此前创造过若干次干戈传奇，有一个先决要求是阻截刻薄的，此时的骑兵依旧不行硬撼一支尚未堕入近战当中、组织度深邃的步兵方阵。尤其是在后者还有一支骑兵部队动作掩护的情况下（哪怕骑兵数目并不占优）。

这就导致继业者干戈的赢输很大程度取决于谁的步兵方阵能在正濒临决中撕开敌东说念主的战线，或者谁家的战象能超常涌现阻难掉敌手的阵型。而骑兵的作用，只需要保证不被对面的同业绕后或者侧袭就竣工够用了。

这种内战景象极大改变了马其顿方阵系统中各军种的配比，继业者干戈初期，攸好意思尼斯在伽比埃奈战役前步骑比还在1；4附近，而到了公元前2世纪同盟干戈时，腓力五世的队列中步骑比已经跌至1：18，继业者干戈基本上沦为方阵枪兵间的对决。

而这种“枪兵内战”的遵守就愈加有酷爱了，十五世纪末十六世纪初两大雇佣步兵团体：瑞士蛇矛兵与其高仿版块国土佣仆（朗斯科纳蛇矛兵）之间在屡次战役中正濒临决。凭证记录，1494年瑞士步兵使用蛇矛还仅为3米附近，而到了十六世纪初，由于与国土佣仆的对抗需要，瑞士蛇矛才加长到了5米。

和瑞士枪兵的情况访佛，马其顿蛇矛兵亦然在抑遏与同体系步兵的内战中抑遏加长了武器长度，并最终达到了惊东说念主的6.4米。

天然说一寸长一寸强，但履行天下里真给一把40米长的大刀也没东说念主能用，毕竟即使是双手抓持，东说念主的力量依旧是有限的，枪太长会导致灵活性的大大缩小，《考工记·庐东说念主》中有记：“凡兵无过三其身，过三其身，弗能用也，而无已，又以害东说念主。”

不错念念象，当马其顿方阵兵驱动使用这种新型蛇矛，其作战的神色也基本上被局限于方阵正面的线性冲突，其战线侧面和后头的防护，只可由骑兵和其他步兵军种来保护。原先灵活而无邪的方阵计策，天然就变得僵化无比，在不利于平原作战的平地，濒临能够化整为零进行包抄和围攻的罗马军团，彼得那会战的遵守也就可念念而知了。

彼得那会战的失败，并不料味着马其顿方阵体系的失败，与阅历过屡次变革的罗马军团不同，此时的马其顿方阵已经在继业者干戈中走向了进化的死巷子，比较于亚历山大时期多军种配配合战的神色，此时的马其顿方阵已经不再处于其巅峰，相背，由于对于步兵方阵的依赖，此时的方阵计策已经变得只擅长正濒临敌，这才是它失利的根底原因。

参考文件：

1、《干戈艺术史》

2、《泰西天下军事史（卷一）从萨拉米斯会战到勒班陀会战》

3、《图解天下干戈战法：古代(公元前3000年~公元500年)》

4、《夷戮与文化》

5、《马其顿方阵计策系统询查》

本文系冷刀兵询查所原创稿件，主编原廓、作家披澜读史，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将细腻法律牵扯。部分图片开首汇注，如有版权问题，请与咱们筹备。