要是你对宗教惊悚片感酷好性爱姿势，那今天这部电影可能会让你纠结半天。
因为它披着“变态囚禁”的外壳，实则在讲一场对于信仰、质疑和东说念主性的较量。
它不像《驱魔东说念主》那样直面恶魔的恐怖，也不像《哭声》那样让东说念主无力回天，而是更偏心计战。
一个男东说念主、一间小屋、两个女孩，一场看似“布道”的入室访谒，却酿成了一场无法逃走的精神真金不怕火狱。
影片分级
该片被评为 R级，影片包含囚禁、抨击和诛戮时事，尤其是要津的逃生段落触及刺伤、血腥冲破。
ps：本文为影视剧情证据注解著述，无不良开发，该片合座属于截至级别，未成年速离！
《异教徒》(2024)
导演：斯科特·贝克 / 布莱恩·伍兹
主演：休·格兰特 / 索菲·撒切尔 / 克洛伊·伊斯特
类型：好意思国惊悚恐怖片
上映：2024-09-08
片长：111分钟
票房：$27，986，380
评级：R
要津词：宗教、囚禁、想辨、惊悚、长镜头
故事围绕两个摩门教仙女伸开，她们的任务是入户布道，但愿能找到知足倾听教义的“有缘东说念主”。
但昭彰，她们低估了宇宙的坏心。金发女孩在街上被东说念主掀裙子，照旧预示了这个社会对她们的不屑和嘲弄，
而黑发女孩的想辨才气让她在信仰上更坚韧。但她们最终误入邪道，走进了一座看似温馨的小屋，遭遇了机密的男人格兰特。
这男东说念主可不简约，他并不是传统道理道理上的变态杀东说念主狂，而是一个尽头智谋、充满质疑精神的“想辨者”。
他能干各式宗教常识，书斋里挂着十二位出身于12月25日的神祇画像，意图诠释宗教的共性。
他用各式玄学和逻辑试图理解两名仙女的信仰，让她们明白：信仰约略只是被筹谋出来的樊笼。
可问题是，他我方不亦然个领域狂吗？他的地下室关着也曾和她们通常的女孩，铁笼子里的信仰早已被破坏，只剩下凄怨和怯怯。
在这场精神相持中，金发女孩其实是代表“质疑”的，她天然在名义上布道，但其实对教义一知半解。黑发女孩则更坚韧，她是代表“信仰”的那一方。
但最终，它们存活下来的情况和他们的采选未必违背。
信仰的坚韧是否竟然能带来救赎？如故说，怀疑才是让东说念主活下去的要津？
影片的重心不是“变态囚禁”自身
而是囚禁背后的逻辑较量。
格兰特不单是是个疯子，他是个有表面复古的疯子，而他的对话中有大齐履行宇宙里常见的宗教争论：要是悉数宗教的树立齐访佛，它们竟然有独一性吗？信仰是一种心灵请托，如故一种被东说念主为制造的领域？
最精彩的一幕，毫无疑问是金发女孩隐迹的长镜头。
当她杀伤格兰特后从地下室逃回楼上，镜头倏得革新成桌上的模子常人，在迷宫般的房子里四处乱窜，与真东说念主的步履同步。
这个镜头不单是炫技，它精确地展现了女孩其时的凄怨：她就像一颗被摆弄的棋子，不管若何招架，齐无法逃出这个被全心筹谋的樊笼。
影片在想辨上照实下了功夫，但它在惊悚和逃生的部分却显得单薄了点。
比如，为什么两名仙女在危急实在莅临之前，恒久没什么违反领略？为什么她们非得比及影片快已毕时，才运行最基本的不屈？
这种“蠢笨感”些许让东说念主有点委屈，毕竟不雅众在屏幕外齐急得不成，但她们即是不逃、不打、不拚命。
信仰的力量，如故领域的游戏？
从某种过程上看，这部片子更像是在磋议“信仰”这个观念自身，而不是单纯的宗教恐怖。
宗教本色上即是一种领域，它用神迹和教义开发信徒的想维，用公法和戒律连接步履。而格兰特在片中作念的事情，其实和他质疑的宗教如出一辙——他也在试图领域这些女孩，只不外他用的是“反宗教”的口头。
影片的结局些许有点让东说念主唏嘘，格兰特设下的想维陷坑似乎收效了，他囚禁的女孩们最终齐屈服在他的逻辑之下。
但问题是性爱姿势，他我方也在这个系统里无法逃走。 就像那张墙上的“地狱图”，正本是宗教用来诈骗信徒的器用，如今却酿成了他我方想想樊笼的映射。