从客岁12月韩国国和会过韩国总统尹锡悦标谤动议案，到本年2月25日宪法法院的临了一场辩护性爱姿势，于今标谤案仍未宣判。把柄韩国公论的分析，尹锡悦标谤案有望不才周进行宣判。而关于标谤案宣判日历的延后，韩国公论亦然进行了相干的分析和驳倒。

韩国宪法法院尚未公布宣判日历

总台记者 唐鑫：截止咫尺，韩国宪法法院仍旧莫得对外公布标谤案的宣判日历。距离标谤案客岁12月14日通过韩国国会、标谤案干涉韩国宪法法院运行审理如故当年了快要100天的时分，这个时分跨度如故跳动了前两次韩国总统标谤案的审理时分。另外，雷同参照前两次标谤案的审理经过，在法庭辩护阶段之后，宪法法院均在2周之内给出了最终论断。但这一次，尹锡悦标谤案最终辩护2月25日进行，尔后如故当年了3周多的时分，案件里面审结的经过也超乎了外界此前的料思。

案件首要复杂和顺度高 法院正经行事

总台记者 唐鑫：这一次标谤案为何迟迟莫得笃定宣判日历，宪法法院的千里默也让韩国公论当中出现了多样臆度，主要有以下几个分析。

第一是案情的首要性。尹锡悦标谤案的焦点在于尹锡悦发动蹙迫戒严，何况调用队列佩带实弹干涉韩国国会，何况尹锡悦还被指下令逮捕韩国主要政事东谈主物。这么的情况不错说从未出咫尺此前的总统标谤案之中，因此宪法法院比以往愈加严慎审理。

第二是案件的复杂性。在标谤案法庭辩护经过中，多名中枢证东谈主收受问询，但对戒严时一些要道细节，不同当事东谈主存在透顶违反的主义，这也让宪法法官们在若何认定事实上出现了一定勤勉。

第三，标谤案的社会和顺度极高。围绕着尹锡悦发动蹙迫戒严以及随后的标谤，韩国社会撑抓和反对标谤双方阵营抓续举行延续、请愿，彼此主见强烈交锋，争执不断，致使还曾发生尹锡悦撑抓者闯入法院鼎力扯后腿的暴力事件。

韩国公论合计尹锡悦标谤案或不才周宣判

总台记者 唐鑫：因此，接头到以上的主要三点原因，外界分析韩国宪法法院关于标谤案论断的判断性爱姿势，以及判断依据的整理、可能激励的社会对立致使飘荡加重等等皆在审慎和顺，因此破费的时分也比以往更长，韩国公论分析尹锡悦标谤案有望不才周进行宣判。